Что грозит водителю за отказ от медосвидетельствования?
Последствия отказа
В случае отказа от медосвидетельствования и признания водителя виновным, последнему в соответствии с ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, грозит штраф в размере 30000 руб., с лишением прав управления транспортным средством от 1 года 6 месяцев до 2-х лет.
Решение о назначении наказания выносит мировой судья в виде постановления
Что влияет на срок лишения
Срок лишения водительских прав, зависит от наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств. К смягчающим обстоятельствам можно отнести: отсутствие административных правонарушений в сфере дорожного движения (отсутствие штрафов ГИБДД), наличие малолетних детей, пенсионный возраст и т.п. К отягчающим обстоятельствам можно отнести большое количество штрафов за нарушение ПДД, как с дорожных камер, так и вынесенных инспектором.
Стоит отметить, что если в организме водителя, в ходе медосвидетельствования выявят содержание запрещённых наркотических веществ, водителя не только лишат прав, но и поставят на наркологический учёт.
Таким образом, единственный плюс для водителя при отказе от медосвидетельствования заключается в том, что его не поставят на учёт в наркологический диспансер.
Процедура составления протокола при отказе от медосвидетельствования
Процедура отстранения от управления транспортным средством
После остановки автомобиля при подозрении инспектора, что водитель находится в состоянии опьянения, инспектор отстраняет водителя от управления, оформляя свои действия протоколом об отстранения от управления в присутствии 2-х понятых, либо при ведении видеозаписи.
Основания для отстранения от управления
Неустойчивость позы
Нарушение речи
Покраснение кожных покровов
Запах алкоголя изо рта
Поведение не соответствующее обстановке
После отстранения водителя, инспектор обязан предложить водителю пройти освидетельствование на месте. Для проведения освидетельствования сотрудник ДПС использует служебный алкотестер. Муштук (трубочка), должна быть в целостной упаковке. После теста, алкотестер распечатывает чек, на котором свои подписи ставит водитель, инспектор и понятые (если видеозапись не ведётся).
Направление к врачу-наркологу
В случае отказа, инспектор обязан предложить водителю поехать в медицинское учреждение для прохождения медосвидетельствоания. Данное действие инспектор оформляет актом о направление на медосвидетельствоание. В случае отказа от прохождения этой процедуры, в акт вносятся соответствующие записи. Факт отказа должны засвидетельствовать двое понятых, либо зафиксировать на видеозапись.
Хочу так же отметить, что при согласии водителя на прохождение освидетельствования на месте, с использованием алкотестера, инспектор может заподозрить водителя в употреблении наркотических средств и направить водителя к врачу-наркологу. В случае отказа, так же будет вменена ч.1 ст. 12.26 КоАП.
Отказ проходить медосвидетельствоание в медицинском учреждении у врача-нарколога, образует оконченный состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП.
Составление протокола
После вышеуказанных процедур, составляется сам протокол об административном правонарушении, копия протокола передаётся водителю. Автомобиль в данной ситуации либо задерживается и перемещается на штрафстоянку, в этом случае оформляется протокол задержания автомобиля, либо автомобиль передается лицу, вписанному в полис ОСАГО. После проведения административной процедуры материалы дела передаются мировому судье, который принимает решение о виновности водителя и назначении наказания.
Как сохранить права? Выбор линии защиты
Доказывание невиновности
Для того чтобы сохранить водительское удостоверение, необходимо разделить стратегию защиты, на защиту по материальному праву и процессуальному. Защита по материальному праву при данном нарушении – это оспаривание самого события административного правонарушения, в данном случае необходимо сформировать убеждение судьи о том, что Вы не совершали правонарушение, а именно не отказывались от медосвидетельствования по требованию сотрудников ГИБДД. Необходимо представить в судебное заседание доказательства Вашей невиновности, которыми могут быть видеозапись, показания свидетелей, понятых, а так же иные сведения указывающие на Вашу не виновность. Просьбы к суду о вызове очевидцев правонарушения либо понятых, заявляются в виде письменных ходатайств.
Поиск процессуальных ошибок
Защита по процессуальному праву по данной категории дел, может быть выстроена достаточно эффективно, ведь в случае выявления процессуальных нарушений дело подлежит прекращению, вне зависимости от того совершил нарушение водитель или нет, а значит водитель будет освобождён от наказания.
Ошибки сотрудников ГИБДД при составлении протокола
Последствия ошибок допущенных инспектором при составлении протокола
Сотрудники ДПС при проведении административных процедур, должны соблюдать достаточно много правил и регламентов, которые описаны в КоАП и внутренних инструкциях МВД. При передаче дела в суд с нарушениями допущенными сотрудниками ГИБДД, судья при принятии к производству обязан выявить данные нарушения и вернуть административный материал на доработку в отдел ГИБДД. В том случае, если судья не увидел явное нарушение, а обнаружилось оно в ходе рассмотрения дела, то дело подлежит прекращению.
Основные ошибки которые допускают инспекторы
Основные ошибки, которые допускают инспекторы, это не разъяснение водителю норм 51-й статьи конституции и 25.1 КоАП. Иногда, инспекторы забывают поставить свою подпись в протоколе. Наиболее частым нарушением является внесение изменений сотрудником ДПС, после завершения составления протоколов, например: внесение изменений без уведомления водителя в протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления, либо акт направления на медицинское освидетельствование. Таким образом, при сравнении оригинала и копии процессуального документа имеются различия.
Ошибки судей при рассмотрении дела об административном правонарушении
Процессуальные ошибки мировых судей
Но стоит отметить, что даже при грамотном составлении документов инспекторами, сами судьи допускают различные процессуальные ошибки. Задача автоюриста состоит в том, чтобы создать условия для их возникновения и после рассмотрения дела указать о них в жалобе в суд 2-й инстанции, который обязан проверить не только сам факт виновности водителя, но и соблюдение процессуальных норм инспекторами ДПС и мировым судьёй. Основные ошибки, которые допускают судьи первой инстанции, это не уведомление участников процесса о дате места и времени судебного заседания, а так же оставляют без рассмотрения заявленные защитником ходатайства, что нарушает нормы ст. 24.4 КоАП. Бывают случаи, когда судьи не разъясняют лицу, привлекаемому к административной ответственности нормы 51 ст. конституции и 25.1 КоАП и не берут с водителя расписки о разъяснении данных норм. Так же судья обязан разъяснить защитнику ст. 25.5 КоАП, иногда, судьи путают расписки привлекаемого и защитника.
Срок давности по административным правонарушениям при отказе от медосвидетельствования
Хочу отметить, что в настоящее время срок привлечения к ответственности по ч.1 ст. 12.26 составляет 1 год, который исчисляется с момента совершения правонарушения до вынесения постановления мировым судьёй. В случае отмены постановления суда первой инстанции вышестоящими судами, срок исчисляется так же с момента совершения правонарушения.
Пример положительной судебной практики при отказе от медосвидетельствования
Хочу привести один из примеров использования процессуальной ошибки мирового судьи. Мировой судья не уведомил водителя о дате, месте и времени рассмотрения дела. После чего, была подана апелляционная жалоба, в результате её рассмотрения районный суд отменил постановление суда первой инстанции.
Исходя из приведённого ниже решения районного суда, можно сделать вывод, что даже если водитель действительно виноват, но в деле присутствуют процессуальные нарушения, постановление может быть отменено.
No responses yet